以中超联赛作为起点，参与足球赛事的品牌建设，标志着国际知名企业对不断发展、完善的中超联赛的肯定和认同。
而跑带速度准确度如果达不到标准，则说明电机性能不符合要求。舒华电机功率最大，温升最低，效率最低，其电机无论从实际功率及重量大小，均优于其它三款，持续功率为1.0HP;亿健温升较低，0.75HP测试后再按1.0HP标准测试，温升99K，表明实际功率可达1.0HP;启迈斯电机效率较低，温升最高，波动大，最不稳定。
品牌对比 本次选取的四款机器为亿健T900、舒华阿波罗3号SH-5108D、立久佳818D和启迈斯T600B，其中舒华为奥委会供应商，亿健是国内最畅销的的跑步机品牌，而启迈斯和立久佳均是天猫跑步机销量靠前的品牌。华售后服务系统完整，网点最为发达，而且产品包装信息完整，但是安装过于繁琐;亿健产品有免费送货上门和安装服务，有完整售后体系。亿健T900系列采用弹簧、油压、气压、硅胶、牛筋轮、蜂窝的奔驰六级减震，舒华阿波罗3号仅在跑板下放置四片特制硅胶及四片较硬橡胶减震，立久佳818D采用气压弹簧及阻尼弹簧双轮飞机轮减震，启迈斯T600B采用弹簧减震加硅胶减震。结论 综上所见，舒华阿波罗3号设计简洁，电机性能最佳，但是相对于其高于其他产品近一倍的价格，其产品使用体验和人性化功能上并未体现出其优势;而亿健T900与舒华阿波罗3号相比各方面接近甚至更加优秀，价格也更让消费者接受对比亿健868D和舒华舒华BC-9125AD两款产品，可以说都代表了国产家用跑步机的最高水平。
功能对比 由上图可见，四款机器总体功能数据相差不大，在电机噪音上，四款产品总体亦无无明显区别。在设计上，爱康Weslo 59914外观设计简约大气，表盘简洁，特别是跑台宽厚沉稳，整体跑台宽度高出其余三个品牌，而且此款产品单功能重72KG，总重91KG，可谓质感十足。我们通过认监委官方网站查询了四个品牌产品的质量管理体系、电机3C认证和官方体育用品质量监督中心检测报告三个主要质量指标： 舒华和亿健都通过质量管理体系认证，核心电机都有3C认证，亿健49份检测报告数量最多，舒华也拥有11份测试报告，具有质量体系与产品质量的保证能力。
对于小跑台跑步机来说，跑台宽度和踏板尺寸是跑步机舒适度和安全性的生命线，如果两项都达不到国家标准要求的话，极易在跑步中出现运动事故。立久佳818D与启迈斯T600由于过于追求低价优势，在用户体验、安全质量保障、核心功能上都较让人担心。立久佳和启迈斯的设计都中规中矩，特点不突出。跑步机品牌获得质量体系认证、3C认证、进行大量的质量检测需要投入大量的金钱、人力、时间成本，但是却是对消费者的安全和健康不可推卸的责任，而国内一些品牌为了最大程度降低成本，在产品没任何质量保证，甚至没经过严格测试就出厂销售，消费者购买使用后的安全和健康都非常令人担心。
其中亿健也要比其余三款要钟8KG，在机身、跑板等关键部件上用料更足。国标品质对比 按照国家标准要求，跑步机的跑台宽度大于400mm，其长度最低为1200mm，经过实测，发现亿健T900和舒华阿波罗3号的实际跑台尺寸均为1220mm*420mm,完全符合国家标准要求;但是，立久佳818D的实测尺寸为1120mm*415mm，启迈斯T600B为1170mm*435mm，均不符合国家标准。
另外，从价格上说，舒华阿波罗价格最高，售价为2999元(天猫价格，下同)，亿健、立久佳和启迈斯的价格均在1500元以内。从外观上看，舒华阿波罗产品设计走骨感路线，做工精细且富有质感，并有三种颜色可选;亿健T900设计浑厚大气，有大跑台商用机型的风范。这样的产品和品牌并不会因为价格战赢得市场，只会最终被消费者抛弃。经过测试(转速8KM情况下，离电机30CM)舒华阿波罗3号噪音偏大(69.9)，立久佳818D噪音最小(67.4)，启迈斯T600B(68)和亿健T900(68.2)的测试结果基本持平。
配置及功能对比 1、 主要参数对比。通过对四款产品的主要性能参数的系统对比，亿健T900在跑步面积、坡度升降、自助加油、多功能配置及用料上也优于其他三款产品;而舒华阿波罗在电机功率上则有明显优势。四款产品的按钮操作与灵敏度不相上下，但是启迈斯T600的按钮较小，速度标贴不清，快捷键选择速度需要多次选择，使用体验不如其他三款产品。立久佳获质量体系认证，但无3C认证，官方检测有7份;而启迈斯未获质量体系认证，无3C认证，官方检测报告仅1份。
众所周知，跑步机的跑台宽度是选购跑步机的重要标准之一，跑台越宽，使用者奔跑感觉也越舒服，所以市面上460+mm、500+mm的大跑台跑步机层出不穷，但是过于庞大的体型对家庭可用空间要求较高，而且大跑台跑步机的价格动辄5、6千元，这对普通家庭来说是笔不小的开销。希望国内跑步机品牌能进一步提高对跑步机安全、健康保障的重视，而不是为了价格战一味的减配、缩水、降质。
测试结果如图，亿健T900和舒华阿波罗3号安全性全部达标，立久佳818D跑步面积不符合国家标准规定，启迈斯T600线扣拉力、跑步面积均不合要求、安全开关磁性略次于其余参测产品。另外，在踏板尺寸(国标要求宽度应不低于80mm)和跑带速度准确度(国标要求C级速度误差应在20%以内)上，立久佳818D(踏板尺寸60mm，准确度偏差超20%)和启迈斯T600B(踏板尺寸70mm，准确度偏差超20%)，也不符合国家标准要求。
通过实际测试(以87KG体重测试者在8KM速度测试)发现亿健T900减震效果最为明显，启迈斯T600B和舒华阿波罗3号具有一定的效果，立久佳818D效果最差。立久佳818D和启迈斯T600B两款配置平平。而跑带速度准确度如果达不到标准，则说明电机性能不符合要求。舒华电机功率最大，温升最低，效率最低，其电机无论从实际功率及重量大小，均优于其它三款，持续功率为1.0HP;亿健温升较低，0.75HP测试后再按1.0HP标准测试，温升99K，表明实际功率可达1.0HP;启迈斯电机效率较低，温升最高，波动大，最不稳定。品牌对比 本次选取的四款机器为亿健T900、舒华阿波罗3号SH-5108D、立久佳818D和启迈斯T600B，其中舒华为奥委会供应商，亿健是国内最畅销的的跑步机品牌，而启迈斯和立久佳均是天猫跑步机销量靠前的品牌。华售后服务系统完整，网点最为发达，而且产品包装信息完整，但是安装过于繁琐;亿健产品有免费送货上门和安装服务，有完整售后体系。
亿健T900系列采用弹簧、油压、气压、硅胶、牛筋轮、蜂窝的奔驰六级减震，舒华阿波罗3号仅在跑板下放置四片特制硅胶及四片较硬橡胶减震，立久佳818D采用气压弹簧及阻尼弹簧双轮飞机轮减震，启迈斯T600B采用弹簧减震加硅胶减震。结论 综上所见，舒华阿波罗3号设计简洁，电机性能最佳，但是相对于其高于其他产品近一倍的价格，其产品使用体验和人性化功能上并未体现出其优势;而亿健T900与舒华阿波罗3号相比各方面接近甚至更加优秀，价格也更让消费者接受
对比亿健868D和舒华舒华BC-9125AD两款产品，可以说都代表了国产家用跑步机的最高水平。功能对比 由上图可见，四款机器总体功能数据相差不大，在电机噪音上，四款产品总体亦无无明显区别。
在设计上，爱康Weslo 59914外观设计简约大气，表盘简洁，特别是跑台宽厚沉稳，整体跑台宽度高出其余三个品牌，而且此款产品单功能重72KG，总重91KG，可谓质感十足。亿健868D配置上最为丰富，且自助加油、语音等功能独具特色。
品牌实力对比 本次选取的四款产品分别为亿健868D、舒华BC-9125AD、乔山T56和ICON Weslo 59914。 经常跑步的朋友都知道，宽阔平整的跑道会给人以更舒服的感觉。亿健采用1.0HP电机，效率高，温升低，从实际使用来看，1.0HP电机完全满足使用要求。亿健触屏灵敏度有待提高。
乔山T56符合国标要求，但是配置最低。与之相比，乔山的设计过于简单，单功能重62KG，总重72KG，质感略有不足。
马达对比 通过数据对比图可见，舒华电机标称2.5HP，但实际测试无法通过，重新按1.5HP测试，效率最低，温升最高，但电机可达到1.5HP测试要求。相比较而言，乔山T56各方面表现均无突出点，配置和用料都略显简单单薄，和其较高的价格不符。
从测试结果看，无论是电机功率，效率，还是温升，爱康均表现最佳，虽然乔山、舒华从功率上大于亿健，但是温升与效率表现不如亿健。2、踏板尺寸：国家标准为宽度应不低于80mm，但是实测发现舒华BC-9125AD为70mm,，不符合国家标准最低限制，易成为安全隐患。
舒华和亿健均是国内知名品牌，舒华为奥委会供应商。结论 综合各项评测，我们发现爱康Weslo 59914在性能、安全性、做工材质、设计细节上都有明显优势。外观对比 本次选取的四款产品的跑台宽度均在450~460mm左右，所以整体尺寸相差不多。亿健868D虽然价格最低，在减震装置等关键功能上同样不落下风，且在自动加油系统等人性化创新上表现突出，但是需要指出其在操控体验与做工材质上和国际品牌相比还略有差距。
亿健868D功能配置和性价比更高，而舒华BC-9125AD更接近国际品质，希望其他国产跑步机品牌也能不惧与国际品牌高价位竞争，做出真正高端优质的跑步机产品。亿健则是国内最畅销的的跑步机品牌，天猫京东类目常年占据销量第一，两者可代表国产跑步机最高水准。
而在智能化功能亿健868D最多，略优于其他三款产品。乔山T56的静态稳定性有待加强，折叠展开的下降落地重，略逊于其他三款产品。
目前450mm主流跑步机产品是国外洋品牌更好，还是国产国货更强？让我们通过详细评测PK来揭晓答案。所以，本期评测，我们便抽选了四台跑步机市场上的国际知名品牌与国内一线品牌的跑步机，通过纵横分析和全性能对比，摸底450~460mm跑步机产品真实状况。
留言0